本回答写于完全阅读大问题之前。
没有任何哲学素养的我只能大概按照第一章学到的内容，用逻辑、推论去解释我的思想。、
1.有没有某种你愿意为之付出生命的东西？如果有，它是什么？
有。人的生命是有限可穷的，不愿结束生命的原因是生命还有继续发光延续人生价值的意义。但若付出生命可以实现自己最大的人生价值，那么便死而无憾。（人生价值因人而异，于我，仔细想想，似乎还没有？因此答案也可以称为暂时没有？）
2.如果你只有几分钟可以活了，那么你将怎样利用这段时间？如果还能活几天呢？二十年呢？
答：
几分：把自己的爱意、感激告诉对方。
几天：已经没有机会学习哲学，科学，因此除了第一点，可能就是记录一些人生中的片段和粗浅的感想，然后去一个特别想去的地方。
二十年：找到自己的兴趣爱好，并且彻底钻研进去，为人类文明做出成就，留下属于自己的灿烂。
3.有一位著名的哲学家曾经说过，人的生命就像牛或者昆虫的生命一样没有什么意义。我们吃饭、睡觉、活过一段时间、生殖，别的动物也是如此，生命没有任何最终的目的。你会怎样来回答他？人的生活拥有哪些在牛或者昆虫那里无法找到的目的？你生活的目标是什么？
答：
人类拥有由书本等载体记录在案的光辉的思想，既前人之志而为后人铺路，这是人类文明灿烂的原因，也是我们生活所能达到的最终目的。
4.你信仰上帝吗？为什么？上帝是怎样的(也就是说，你所信仰的是什么)?你怎样向一个不信上帝的人证明你所相信的是真的（或者说是值得信仰的），即上帝的确是存在的（什么会使你改变想法）？
若称上帝为自己信仰之神，我没有。我是个唯物主义者，我相信科学，相信万物皆由物理定律和化学定律限制组成。
5.下面哪种东西最“真实”——是你所坐的椅子，构成这张椅子的分子，还是当你坐在上面时的感觉印象？
Interesting, 何谓真实？在我现在的定义为自己感官所能感受到的，因此印象=椅子>分子。
6.假定你是心理学家实验室里的一只动物，但你拥有思想和感觉的所有能力，也就是说有一个与现在完全相同的“心灵“。你无意中听到科学家跟一位助手说：”别担心，它只是一头不会说话的动物，既没有思想，也没有感觉，只是在按照它的本能活动罢了。“你怎样证明你的确具有思想和感觉，有一个”心灵“？现在假定有一位心理学理论家（比如哈佛大学的B.F.斯金纳）这样说，一般说来，没有所谓”心灵“这种东西，人只是”行动“罢了（也就是，根据从环境中接受到刺激去移动身体和发出声音）。你将怎样证明你的确有一个心灵，你不仅仅是一个自动机或者机器人，而是一个有思想、有感觉的存在？
自动机、机器人接受外界的刺激移动身体和发出声音是有逻辑控制的，但是我的思想可以有无穷尽的可能性。
7.假如你生活在这样一个社会，每一个都相信地球是静止不动的，而太阳、月亮和群星则围绕地球，沿着可以预测的轨道作着也许比较复杂的运动。你反驳说：”你们都错了，地球是围绕太阳转的。“但是没有人同意你的说法。他们都认为你疯了，因为人人都感到地球并没有运动，人人都看到太阳、月亮和群星在运动。到底谁是正确的？难道真的可能只有你懂得真理，而其他人都是错误的？
我看来的地心说太阳说谁正确 取决于事实如何，而不是人的思想何如。
8.”生活不过是一场梦”，一首老歌这样唱道。假如你觉得有这样一种想法是可能的或者至少是可以设想的（比如在一堂哲学课上）：你此刻仍然还在床上睡着觉，只不过梦见自己在读一本哲学书。你该怎样向你证明这不是真的，你其实正醒着（捏自己并不管用，为什么）？
梦境中的我们也不会觉得是梦。不过依据我的经验，梦境中的世界不是由严格物理定律组成的世界。
9.把你当成小说中的人描述一下自己。谈谈你的举止、习惯、个性以及特征用语。你最终成了一个什么样的人？你喜欢这个人吗？喜欢（或不喜欢）ta的哪些方面？
这是一个待人友善、有着似乎是天生的与陌生人便能聊天的力量的人。他有着互联网世界中特有的互联网文化的年轻人的放荡不羁、口无遮拦、大大咧咧的德行，由于小时候的经历，他是个在乎他人看法但不会表现出来而是 经常反思自己的人。喜欢这种人的善良，不能评价归结于己是否就可取，但我喜欢这样的人。
10.你怎样向一位外星来客解释你是谁（什么）？
。。。手势？舞蹈？音乐？
11.我们发明了一台机器，它是一个有着若干电极和一个生命维持系统的箱子，名叫”快乐箱“。只要你进入这个箱子，就会体验到一种特别快乐的感觉，而且这种感觉将一直持续下去，因为它可以产生足够多的变化使你不会失去新鲜感。现在我们想邀请你去试试。只要你愿意这么做，你可以随时决定出不出来；但我们可能会对你说，人一旦进到箱中，还没有谁愿意出来过。过了十个小时左右，我们接通了生命维持系统，人们就在那里耗完他们的一生。当然，他们其他什么事都没做，所以过了若干年后，由于缺乏锻炼，他们的身体开始变得肥硕臃肿，摇摇晃晃，但他似乎从未为此烦心过。现在轮到你做决定了：你愿意跨进快乐箱吗？为什么？
不愿意，快乐不是我的人生目的。
12.一个好人（一个不去做恶，只做”分内之事”的人）必定会快乐吗？换句话说，你相信生活最终是公平的吗？一个恶人——至少是最后——必定会受惩罚吗？（如果不会，为什么每个人还要力图做一个好人？）
快乐很大程度取决于自己。能够在困境中也能找到快乐的人可以称为一个明智的人，但好人与明智的人往往不是等于号。我不相信生活是公平，恶人最后也可能不受惩罚：事实上无数例子已经证明了。
做一个好人不是为了自己不会受惩罚，而是内心的善意驱动着自己做自己愿意成为的人。
13.你相信杀生在任何情况下都是错误的吗？
错误即为不可取？但若如此理解，我认为杀生并不错误，因为有时候是可取的。
14.你是否曾经做过一个不牵扯别的任何人而完全只属于你自己的决定（也就是说，不是因为你的父母向你提出，不是因为你的朋友或者电视、书籍、电影的影响，也不是因为迫不得已或过分受到某个人或某种情况的影响）？
人根据自己的思想做决定，而人的思想本就是在周围的人、经历过的事、看过的书等方方面面的影响下形成的，所以答：“在不受任何影响的情况下做出只属于自己的决定”这种说法本身就是有问题的。
15.自由总是一件好事吗？
如果按照思想自由的定义来看。思想的自由是毫无疑问的好事。可取的事。
16.你想要孩子吗？为什么？
答：想。喜欢心里有一个牵挂、把他培养成人的感觉。